Decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma charakter prewencyjny - uważa prof. Elżbieta Dynia ekspert ds. prawa międzynarodowego z Uniwersytetu Rzeszowskiego.
W ten sposób odniosła się do ostatniego orzeczenie Trybunału w sprawie organizacji sądów w Polsce. Jest ono reakcją na skargę Komisji Europejskiej z października 2018 r. na ustawę, w której wiek przejścia sędziów w stan spoczynku został obniżony z 70 do 65 lat. Ten przepis miał zastosowanie również do urzędujących sędziów. Polska w tym czasie, zmieniła ustawę i nowe przepisy stwierdzają, że obniżenie wieku emerytalnego z 70 do 65 lat dotyczy tylko nowo powoływanych sędziów.
A dziś poznamy opinię rzecznika generalnego unijnego Trybunału Sprawiedliwości dotyczącą pytań o legalność wyboru Krajowej Rady Sądownictwa i gwarancje niezależności. Wątpliwości ma Sąd Najwyższy, który wysłał do Luksemburga pytania prejudycjalne. W tej sprawie odbyły się dwie rozprawy podczas których zainteresowane strony prezentowały swoje racje.
